viernes, 24 de abril de 2020

La percepción pública, la actuación policial y su impacto en la percepción de inseguridad. Autores: Dra. Estefanía Vásquez Cova; Dr. José Gregorio Rodríguez Medina y MSc. Ricardo Vegas Padrón

INTRODUCCIÓN
La policía constituye uno de los cuerpos de seguridad del Estado con mayor contacto con la comunidad. La relación entre el policía y el ciudadano está determinada por una serie de factores entre los que se cuentan la manera como el policía se percibe a sí mismo frente a la comunidad, el papel que cumple como agente de control social, el apoyo que recibe de los diversos sectores de la sociedad y las expectativas que la comunidad tiene sobre al trabajo policial. 
A los policías la comunidad no es un todo generalizable, sino que las expectativas y el apoyo de los ciudadanos van a depender del estrato social al cual estos pertenezcan. Los funcionarios policiales sienten que los ciudadanos de clases media y alta tienden a apoyar menos al policía en tanto esperan y necesitan menos de él. Por otra parte, los medios de comunicación y las redes sociales, como portavoces de la comunidad, no cooperan en el desarrollo de la función policial diaria, sino que deterioran la imagen del policía, resaltando sus fallas y errores y no sus aciertos y virtudes.
 El policía se percibe a sí mismo como parte de una clase social baja, lo cual lo convierte, según él, en una víctima de un sistema clasista, donde el pobre está desprotegido y es débil frente al resto de la sociedad. Palabras clave: Policía, comunidad, desempeño policial.

LA PERCEPCION PUBLICA Y LA ACTUACION POLICIAL
Las funciones de la policía moderna, en la mayor parte del mundo, están dadas por la prevención y represión del delito. Entre las principales labores de la policía se cuentan la individualización de conductas que califican como infracción o delito, según la legislación vigente; detectar a los autores de éstas y reprimir y/o prevenir tales infracciones. La ejecución y desempeño de estas tareas están respaldados por un poder coactivo basado en la posibilidad de usar la fuerza, con lo cual se persigue asegurar el cumplimiento de las normas por parte de los ciudadanos más allá de su voluntad individual.
 Parte fundamental del desarrollo de la función policial descrita antes es la relación del policía con la comunidad, traducida en un apoyo recíproco entre ambos sectores. Las relaciones entre los cuerpos policiales y la ciudadanía están calificadas no sólo por el ámbito de legalidad definido por las normas, sino por el contexto social específico en el cual se desempeñan las funciones de la policía.
 En buena parte de la criminología contemporánea, los estudios sobre la policía están orientados por la tendencia a conocer los aspectos más relevantes de esta relación policía – ciudadano; Ambos lados de la relación se influencia uno al otro, generando cambios en las expectativas, en los roles y, por ende, en el resultado final del trabajo policial y de las formas de participación ciudadana. Si bien es cierto que muchos de los principios que orientan el trabajo del policía están determinados por normas formales previstas en instrumentos legales de distintas índoles, también es cierto que aquellos que no están definidos en reglamentos formales se desarrollan a través de una serie de normas informales que son forjadas en la rutina diaria del policía y que dan cuerpo a una subcultura policial.
 Estas normas tienen por objeto cumplir con tareas que el funcionario asume obligatorias toda vez que la ciudadanía espera del policía el desempeño de las mismas. De esta forma, las expectativas de la comunidad se vienen a convertir en una importante fuente del poder discrecional que tiene el agente policial, por lo que éste tiende a justificar sus actuaciones en la autoridad que le confiere la comunidad para hacer su trabajo. Lo verdaderamente relevante del estudio de estas normas es que el mismo revelaría en cierta medida, no solamente qué hace la policía, sino, a la luz de la razón de sus agentes, por qué lo hacen.

ESTADISTICAS DE LA CRIMINALIDAD, CIFRAS OCULTAS
PERCEPCION DE INSEGURIDAD
Un resultado favorable de la intervención policial, traduce, de alguna manera, la expectativa que tiene el ciudadano sobre lo que el policía hará o de cómo actuará en tal o cual situación y que dicha actuación represente una solución satisfactoria al problema, acorde con sus expectativas. Visto así, existen factores que caracterizan distintas situaciones y distintos actores, que hacen variar las expectativas que la comunidad tiene sobre el policía, entre ellas podemos mencionar las estadísticas de resultados o los índices de criminalidad.
 La comunidad frente a la policía no podría ser considerada, entonces, como un ente total, absoluto y único, sino como un conjunto de grupos diferenciados por diversas propiedades que determinan la relación entre ambos. La percepción que el agente policial tiene de la comunidad tampoco es general, sino que también podría estar diferenciada por factores, ya sean semejantes a los encontrados por los autores citados, u otros de distinta naturaleza. El nivel de acuerdo que exista entre el desempeño policial y las expectativas de la comunidad actúa como un indicador de cuán satisfechos pueden estar los agentes policiales de su trabajo, de la orientación de su profesión y del rol que desempeñan dentro de la sociedad, al percibir que el mismo está en sintonía con las expectativas de la comunidad y varía según la capacidad de respuesta que tenga el policía frente a una situación determinada y esta capacidad de respuesta no es otra cosa que la satisfacción que pueda traer la actuación del policía a las expectativas del grupo social o de los actores específicos de tal situación.


EL APOYO DE LA COMUNIDAD
 Se refiere a la percepción que tiene el policía sobre lo que piensan de él los diferentes grupos de ciudadanos que conforman el entorno social en el cual se desempeña. 
En términos generales, existe una percepción negativa acerca del apoyo comunitario; es decir, los agentes piensan que reciben poco apoyo en sus labores de parte de los miembros de la comunidad. Esto produce un cierto malestar en el desarrollo de la rutina diaria policial, la cual estaría orientada, en principio, a la protección ciudadana, preventiva y represiva, al sentir el policía que es objeto de rechazo por parte de quien representa el objeto esencial de su trabajo: el ciudadano, lo que podría conducir al agente a cumplir con requerimientos mínimos de trabajo, por ejemplo, hacerse presente sólo para justificar su salario.

APOYO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y LAS REDES SOCIALES
Una situación más radical que con la comunidad en general ocurre con los medios de comunicación social y las redes sociales. Frente a la prensa escrita, digital y la televisión, los policías no tienen duda alguna de ser rechazados, desaprobados, censurados en la mayoría de los casos. El balance de opiniones muestra que de la imagen policial en los medios de comunicación y redes sociales. La siguiente opinión ilustra la percepción de la mayoría de los funcionarios que manifiestan en muchos de los casos: “Hay falta de información real en la prensa y demás medios de comunicación que hacen que el público vaya en contra del policía o se le haga la idea de que el policía es “el malo en la película”. Para que la gente aprenda a respetar al policía tienen que enseñárselos desde pequeños, que se les explique para qué sirve la policía y por qué hay que respetarlos siempre.” Bajo esta idea se concibe que los medios de comunicación no cumplen con su papel de informar las “cosas como son” sino como un producto amarillista que sirve para la venta. La imagen que manejan los medios convive interactivamente con la de la comunidad. Los medios y redes sociales en la mayoría de los casos reproducen la idea negativa que algunos sectores de la comunidad, especialmente la clase media, según y cómo se expuso en el aparte anterior, tienen de los cuerpos policiales. A su vez, con su labor informativa, los medios afianzan y divulgan aún más esta imagen. Los medios, a decir de los entrevistados, no sólo deterioran la imagen policial resaltando los atropellos que cometen los agentes y sirviendo de portavoces para los reclamos de la comunidad, sino que restan importancia a los actos que, según los funcionarios, reivindican al policía.

CONCLUSIONES
 Vistas las definiciones expuestas y los referentes, caben hacer algunos comentarios que permitan aproximarse a algún tipo de generalización que amplíe los conocimientos en torno al tema, cual no es otro que describir las relaciones que existen entre la institución policial en Venezuela y diferentes sectores de la sociedad, así como los criterios de Percepción del policía de su rol en la comunidad que determinan las normas de actuación del policía frente a tales sectores. Las relaciones entre la policía y la comunidad lucen coherentes con ciertos aspectos de los discutidos en los antecedentes literarios de este trabajo. Al sostener que los ciudadanos brindan poco apoyo a la labor policial, los agentes probablemente persiguen ilustrar una especie de victimización frente al sector de la sociedad que demanda su servicio. Los ciudadanos no sólo son el frente de trabajo policial, sino que representan también los posibles acusadores de sus faltas, en caso de incumplimiento del deber. En este sentido, los policías podrían argumentar a su favor que, si bien el servicio prestado no es el mejor que la ciudadanía espera, tampoco la ciudadanía hace nada para mejorarlo que no sea denunciar los atropellos de los cuerpos policiales. La denuncia luce para el funcionario como un obstáculo para el crecimiento y el desarrollo institucional, toda vez que deteriora la imagen que el cuerpo presenta públicamente y esto, naturalmente, perjudica el trabajo diario. Para el policía, los medios de comunicación se encargan de hacer su trabajo según su conveniencia; componen la información según el interés de la mayoría de la audiencia de tales medios, con el fin de asegurar su éxito. Por ello, tanto televisión como radio, prensa escrita y las redes sociales, se encargan de difundir lo que los sectores populares expresan, devolviéndoles la satisfacción de ser escuchados y representados públicamente. Esta función convierte la información en un mero producto comercial sin importar realmente cuan profundo pueda ser el impacto de dicha información en la percepción general de la institución policial. hay un factor que no puede quedar de lado y es la familiaridad que tiene el policía dentro del barrio dada su condición de residente del mismo. La mayoría de los funcionarios viven en áreas y zonas populares o marginales. Esto genera dos opciones en la relación del policía con sus vecinos, dependiendo de la actitud de éstos hacia el agente: si es de rechazo, los funcionarios se convertirán en enemigos declarados de la comunidad, si es de ayuda y necesidad, será la persona más respetada y apoyada del lugar, la mayoría de los policías afirman que la comunidad no colabora con ellos en muchos de los casos. La pertenencia de los agentes a las clases bajas podría estar determinando actitudes de resentimiento y por ende de rechazo desde sí mismos hacia las clases media y alta. En un esquema macro social, la descomposición económica de una sociedad de clases fuertemente diferenciadas, arrastra una serie de frustraciones que generan contradicciones entre una clase social y otra. Por otra parte, las clases media y alta, a pesar de ser las clases con mayor necesidad de protección a sus derechos, especialmente el derecho de propiedad, dada la cuantía de los bienes tutelados por tales derechos, cuentan con recursos suficientes para asegurar su protección a través de mecanismos alternos de carácter privado (empresas de vigilancia privada por ejemplo) las cuales normalmente ofrecen servicios acordes con las necesidades de protección de los residentes de estas zonas, quienes, por lo demás, gozan de un amplio margen de libertad económica para sufragar el costo de tales servicios.



Bibliografía
Bayley y Bittner, 1997
Gabaldón, 1996; Riedmann, 1996.
Flanagan and Vaughn, 1996.
Reynaldo Hidalgo López y Yoana Monsalve Briceño, 2003

martes, 21 de abril de 2020

Comportamiento del delito en la sociedad venezolana (Victimología secundaria) Autor: Dr José Gregorio Rodríguez Medina



Resumen



En el presente ensayo se hace una exploración sobre el concepto de victimización secundaria. Esta revisión hace parte de la línea de investigación en proceso de victimización del Programa Nacional de Formación Avanzada en Seguridad Ciudadana, de la Unidad Curricular: Polia, Seguridad y Criminalidad a Nivel de Especialización de la Universidad Nacional Experimental de la Seguridad (UNES); y corresponde en hacer una revisión a proyectos y trabajos relacionados a los "Efectos Psicogicos de la Victimización secundaria durante la etapa de Denuncia". La Victimización secundaria hace referencia a la mala o inadecuada atención que recibe una víctima por parte del sistema de justicia, e instituciones de salud, órganos que conforman el sistema integrado de policía de investigación, entre otros (García-Pablos, 1993; Campbell, 2005). Este fenómeno, pese a los efectos perjudiciales que ocasiona en las víctimas, no es un tema de debate y atención especial, que podría prevenirse o reducirse con medidas simples a nivel social, político, económico y psicológico.
Palabras clave: Victimización Secundaria, Victimología, Psicología Jurídica.


Definición de la Victimización Secundaria

Muchos autores coinciden en definir la victimización secundaria como las consecuencias psicológicas, sociales, jurídicas y ecomicas negativas que dejan las relaciones de la víctima con el sistema jurídico penal, supone:


un choque frustrante entre las legítimas expectativas de la víctima y la  realidad  institucional,  involucrando una rdida  de  comprensión  a cerca del sufrimiento psicológico y sico que ha causado el hecho delictivo, dejándolas desoladas e inseguras y generando una pérdida de fe en la habilidad de la comunidad, los profesionales y las instituciones para dar respuesta a las necesidades de las mismas (Kreuter, 2006; Soria 1998; Landrive, 1998).


A mismo se entiende como una segunda experiencia víctima que resulta con alguna frecuencia siendo más negativa que la primaria, y  puede llevar a incrementar el daño causado por el delito con otros de dimensión psicogica o patrimonial. (Berril y Herek, 1992; Beristain, 1995, 1999; García-Pablos, 2003; Landrove, 1998; ONU, 1999; Wemmers, 1996)


Formas de Victimización Secundaria y Factores Psicológicos, Sociales y

Jurídicos Asociados

La victimización secundaria se puede producir en diferentes momentos: durante la etapa del arresto, la denuncia, la toma de declaración, la atención en salud (Campbell, 2005), el juicio, la sentencia, y en diferentes niveles: Judicial, familiar, social y laboral. Además las formas de victimización secundaria y los factores asociadas a esta se relacionan con el tipo de delito.
Para Sales y Reich (1987), citados por Soria (1994), una vez una persona padece una victimización primaria como consecuencia de un delito, debe asistir al arresto, proceso judicial, juicio oral, sentencia, post-sentencia, castigo, rehabilitación o tratamiento del agresor, que conducen en muchas oportunidades inevitablemente a un proceso de Victimización secundaria.

Estudios realizados por la ONU, evidencian como la polia, influye en las víctimas para evitar que denuncien ciertos delitos, como la violencia conyugal o el hurto, la explicación se fundamenta en hechos como las experiencias previas en las que se sabe que las víctimas retiraran la denuncia una vez se reconcilie con el agresor, la falta de personal, el incremento en la criminalidad, la escasez de recursos materiales de la institución, y la frustración.

Rochel (2005), sala algunos factores que influyen para que se desarrolle un ambiente de maltrato y revictimizante en un ámbito judicial, dentro de los que se encuentran:

     Falta  de  información  a  la  víctima  de  los  ritos  y  tiempos  procesales

(especialmente cuando el victimario no es detenido).

     Frustración de sus expectativas cuando no se llega a la condena.

     La víctima debe dar la versión de los hechos en presencia del victimario.

     Lentitud procesal.

     La propia subjetividad de los profesionales y sus condiciones de trabajo

(maltrato institucional, etc.)

        Racionalización  por  parte  de  algunos  profesional  de  la  situación  de  la víctima ("algo estaría haciendo para que le ocurriera lo que le ocurrió!")
        La forma en que se tipifican los delitos en los códigos penales y la definición del sujeto pasivo de dicho delito (en la legislación penal argentina no se utiliza la palabra incesto sino que la acusación se hace por "abuso sexual agravado por el vínculo").
        Intervenciones  iatrogénicas,  en  las  cuales el  personal  encargado  de  la atención a las víctimas, con su intervención, producen más daño que el mismo hecho delictivo.
En casos de desapariciones forzadas, masacres y genocidios, las exhumaciones e inhumaciones, como parte de un proceso legal que se inicia con una  denuncia  ante  una  autoridad  competente,  se  convierten  nuevamente  en

situaciones traumáticas, especialmente cuando el acompañamiento se realiza por parte de personas inexpertas e insensibles al dolor del otro, generando nuevas experiencias de revictimización, a lo que se suma la falta de garantías y protección para las víctimas (que en estos casos son las familias de las personas que han sido asesinadas). (Pez-Sales y Navarro, 2007


Efectos Psicológicos, Sociales, Económicos

El iniciar como víctimas de un hecho criminal un proceso judicial es ya en si una situación estresante, que revive además las emociones que generó el mismo; a mismo  las  necesidades  relacionadas  con  la  salud  mental  de  las  victimas (apoyo social, comprensión, sentido de control y poder sobre su vida, escucha, respeto  y  privacidad)  resulta  muchas  veces  opuesto  a los  requerimientos  del proceso judicial (que la víctima responda las preguntas que se le realizan públicamente, que demuestre la credibilidad de su testimonio, que siga las reglas y procedimientos,  que  recuerde  su  experiencia  con  el  fin  de  confrontar  al perpetrador. (Lewis, 2003; Campbell, 2005)
Soria  (1994)  contempla  6  factores  del  contexto  social,  legal  y  comunitario relacionado con los efectos que produce la victimización secundaria:
     El sistemasico afectado por el delito.

     La conducta desarrollada por la víctima durante el mismo.

     Los costos de la victimización.

     La relación previa con el agresor.

     La duración del hecho delictivo.

     La actitud penal



Se puede concluir que: La victimización secundaria parece ser un femeno psicológico, social y político que no recibe la suficiente atención por parte del sistema justicia.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS



Binder, A. M. (s/f). El control de la criminalidad en una sociedad democrática. Ideas  para  una  discusión  conceptual.  Instituto  de  Ciencia  Procesal  Penal Disponible en: http://www.incipp.org.pe/media/uploads/documentos/controldelacriminalidad.pdf

Comisión  Nacional  para  la  Reforma  Policial.  (2007).  Estudios  victimización delictiva y percepción de la polia. Caracas: Autor.

Escobar,  S.,  Muniz,  J.,  Sanseviero,  R.,  Saín  M.  y  Zacchi,  J.  M.  (2004).  La seguridad ciudadana como potica de Estado. Fundación Friedrich Ebert. Chile: Sur. Disponible en:  http://library.fes.de/pdf-files/bueros/chile/06789.pdf

Gabaln L. G. (2007). Seguridad ciudadana, confianza pública y policía en Venezuela.  Revista  de Economía  y  Ciencias  Sociales.  Vol. 13,  N°3 (sep-dic). Disponible en:  http://www.scielo.org.ve/pdf/rvecs/v13n3/art06.pdf

Gutiérrez de Piñeres Botero, C., Coronel E. y Pérez, C. A. (2009). Revisión teórica del concepto de victimización secundaria. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/pdf/liber/v15n1/a06v15n1.pdf

Instituto   Nacional   de   Estadística.   (mayo,   2010).   Encuesta   Nacional   de Victimización y Percepción de Seguridad Ciudadana 2009 (ENVPSC-2009). Documento Técnico. Caracas: Autor.

Pitch, T. (2009). La sociedad de la prevención. Buenos Aires: Ad-Hoc.
------ (2002). Seguridad Ciudadana, función policial y política legislativa. Capítulo
Criminológico.  Vol.  30   4.  Instituto  de  criminología.  Universidad  del  Zulia. Maracaibo.

Sozzo, M. (2008). Inseguridad, prevención y polia. Facultad Latinoamericana de
Ciencias Sociales (FLACSO).

Perdomo,  J.  R.  (2011).  Los  derechos  humanos  desde  el  enfoque  crítico: reflexiones para el abordaje de la realidad venezolana. Visiones críticas. Defensa del Pueblo. Autor. Disponible en: http://www.defensoria.gob.ve/images/pdfs/librosDDHH/ddhh_enfoque_critico.pdf



La percepción pública, la actuación policial y su impacto en la percepción de inseguridad. Autores: Dra. Estefanía Vásquez Cova; Dr. José Gregorio Rodríguez Medina y MSc. Ricardo Vegas Padrón

INTRODUCCIÓN La policía constituye uno de los cuerpos de seguridad del Estado con mayor contacto con la comunidad. La relación entre el ...