martes, 21 de abril de 2020

Comportamiento del delito en la sociedad venezolana (Victimología secundaria) Autor: Dr José Gregorio Rodríguez Medina



Resumen



En el presente ensayo se hace una exploración sobre el concepto de victimización secundaria. Esta revisión hace parte de la línea de investigación en proceso de victimización del Programa Nacional de Formación Avanzada en Seguridad Ciudadana, de la Unidad Curricular: Polia, Seguridad y Criminalidad a Nivel de Especialización de la Universidad Nacional Experimental de la Seguridad (UNES); y corresponde en hacer una revisión a proyectos y trabajos relacionados a los "Efectos Psicogicos de la Victimización secundaria durante la etapa de Denuncia". La Victimización secundaria hace referencia a la mala o inadecuada atención que recibe una víctima por parte del sistema de justicia, e instituciones de salud, órganos que conforman el sistema integrado de policía de investigación, entre otros (García-Pablos, 1993; Campbell, 2005). Este fenómeno, pese a los efectos perjudiciales que ocasiona en las víctimas, no es un tema de debate y atención especial, que podría prevenirse o reducirse con medidas simples a nivel social, político, económico y psicológico.
Palabras clave: Victimización Secundaria, Victimología, Psicología Jurídica.


Definición de la Victimización Secundaria

Muchos autores coinciden en definir la victimización secundaria como las consecuencias psicológicas, sociales, jurídicas y ecomicas negativas que dejan las relaciones de la víctima con el sistema jurídico penal, supone:


un choque frustrante entre las legítimas expectativas de la víctima y la  realidad  institucional,  involucrando una rdida  de  comprensión  a cerca del sufrimiento psicológico y sico que ha causado el hecho delictivo, dejándolas desoladas e inseguras y generando una pérdida de fe en la habilidad de la comunidad, los profesionales y las instituciones para dar respuesta a las necesidades de las mismas (Kreuter, 2006; Soria 1998; Landrive, 1998).


A mismo se entiende como una segunda experiencia víctima que resulta con alguna frecuencia siendo más negativa que la primaria, y  puede llevar a incrementar el daño causado por el delito con otros de dimensión psicogica o patrimonial. (Berril y Herek, 1992; Beristain, 1995, 1999; García-Pablos, 2003; Landrove, 1998; ONU, 1999; Wemmers, 1996)


Formas de Victimización Secundaria y Factores Psicológicos, Sociales y

Jurídicos Asociados

La victimización secundaria se puede producir en diferentes momentos: durante la etapa del arresto, la denuncia, la toma de declaración, la atención en salud (Campbell, 2005), el juicio, la sentencia, y en diferentes niveles: Judicial, familiar, social y laboral. Además las formas de victimización secundaria y los factores asociadas a esta se relacionan con el tipo de delito.
Para Sales y Reich (1987), citados por Soria (1994), una vez una persona padece una victimización primaria como consecuencia de un delito, debe asistir al arresto, proceso judicial, juicio oral, sentencia, post-sentencia, castigo, rehabilitación o tratamiento del agresor, que conducen en muchas oportunidades inevitablemente a un proceso de Victimización secundaria.

Estudios realizados por la ONU, evidencian como la polia, influye en las víctimas para evitar que denuncien ciertos delitos, como la violencia conyugal o el hurto, la explicación se fundamenta en hechos como las experiencias previas en las que se sabe que las víctimas retiraran la denuncia una vez se reconcilie con el agresor, la falta de personal, el incremento en la criminalidad, la escasez de recursos materiales de la institución, y la frustración.

Rochel (2005), sala algunos factores que influyen para que se desarrolle un ambiente de maltrato y revictimizante en un ámbito judicial, dentro de los que se encuentran:

     Falta  de  información  a  la  víctima  de  los  ritos  y  tiempos  procesales

(especialmente cuando el victimario no es detenido).

     Frustración de sus expectativas cuando no se llega a la condena.

     La víctima debe dar la versión de los hechos en presencia del victimario.

     Lentitud procesal.

     La propia subjetividad de los profesionales y sus condiciones de trabajo

(maltrato institucional, etc.)

        Racionalización  por  parte  de  algunos  profesional  de  la  situación  de  la víctima ("algo estaría haciendo para que le ocurriera lo que le ocurrió!")
        La forma en que se tipifican los delitos en los códigos penales y la definición del sujeto pasivo de dicho delito (en la legislación penal argentina no se utiliza la palabra incesto sino que la acusación se hace por "abuso sexual agravado por el vínculo").
        Intervenciones  iatrogénicas,  en  las  cuales el  personal  encargado  de  la atención a las víctimas, con su intervención, producen más daño que el mismo hecho delictivo.
En casos de desapariciones forzadas, masacres y genocidios, las exhumaciones e inhumaciones, como parte de un proceso legal que se inicia con una  denuncia  ante  una  autoridad  competente,  se  convierten  nuevamente  en

situaciones traumáticas, especialmente cuando el acompañamiento se realiza por parte de personas inexpertas e insensibles al dolor del otro, generando nuevas experiencias de revictimización, a lo que se suma la falta de garantías y protección para las víctimas (que en estos casos son las familias de las personas que han sido asesinadas). (Pez-Sales y Navarro, 2007


Efectos Psicológicos, Sociales, Económicos

El iniciar como víctimas de un hecho criminal un proceso judicial es ya en si una situación estresante, que revive además las emociones que generó el mismo; a mismo  las  necesidades  relacionadas  con  la  salud  mental  de  las  victimas (apoyo social, comprensión, sentido de control y poder sobre su vida, escucha, respeto  y  privacidad)  resulta  muchas  veces  opuesto  a los  requerimientos  del proceso judicial (que la víctima responda las preguntas que se le realizan públicamente, que demuestre la credibilidad de su testimonio, que siga las reglas y procedimientos,  que  recuerde  su  experiencia  con  el  fin  de  confrontar  al perpetrador. (Lewis, 2003; Campbell, 2005)
Soria  (1994)  contempla  6  factores  del  contexto  social,  legal  y  comunitario relacionado con los efectos que produce la victimización secundaria:
     El sistemasico afectado por el delito.

     La conducta desarrollada por la víctima durante el mismo.

     Los costos de la victimización.

     La relación previa con el agresor.

     La duración del hecho delictivo.

     La actitud penal



Se puede concluir que: La victimización secundaria parece ser un femeno psicológico, social y político que no recibe la suficiente atención por parte del sistema justicia.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS



Binder, A. M. (s/f). El control de la criminalidad en una sociedad democrática. Ideas  para  una  discusión  conceptual.  Instituto  de  Ciencia  Procesal  Penal Disponible en: http://www.incipp.org.pe/media/uploads/documentos/controldelacriminalidad.pdf

Comisión  Nacional  para  la  Reforma  Policial.  (2007).  Estudios  victimización delictiva y percepción de la polia. Caracas: Autor.

Escobar,  S.,  Muniz,  J.,  Sanseviero,  R.,  Saín  M.  y  Zacchi,  J.  M.  (2004).  La seguridad ciudadana como potica de Estado. Fundación Friedrich Ebert. Chile: Sur. Disponible en:  http://library.fes.de/pdf-files/bueros/chile/06789.pdf

Gabaln L. G. (2007). Seguridad ciudadana, confianza pública y policía en Venezuela.  Revista  de Economía  y  Ciencias  Sociales.  Vol. 13,  N°3 (sep-dic). Disponible en:  http://www.scielo.org.ve/pdf/rvecs/v13n3/art06.pdf

Gutiérrez de Piñeres Botero, C., Coronel E. y Pérez, C. A. (2009). Revisión teórica del concepto de victimización secundaria. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/pdf/liber/v15n1/a06v15n1.pdf

Instituto   Nacional   de   Estadística.   (mayo,   2010).   Encuesta   Nacional   de Victimización y Percepción de Seguridad Ciudadana 2009 (ENVPSC-2009). Documento Técnico. Caracas: Autor.

Pitch, T. (2009). La sociedad de la prevención. Buenos Aires: Ad-Hoc.
------ (2002). Seguridad Ciudadana, función policial y política legislativa. Capítulo
Criminológico.  Vol.  30   4.  Instituto  de  criminología.  Universidad  del  Zulia. Maracaibo.

Sozzo, M. (2008). Inseguridad, prevención y polia. Facultad Latinoamericana de
Ciencias Sociales (FLACSO).

Perdomo,  J.  R.  (2011).  Los  derechos  humanos  desde  el  enfoque  crítico: reflexiones para el abordaje de la realidad venezolana. Visiones críticas. Defensa del Pueblo. Autor. Disponible en: http://www.defensoria.gob.ve/images/pdfs/librosDDHH/ddhh_enfoque_critico.pdf



No hay comentarios:

Publicar un comentario

La percepción pública, la actuación policial y su impacto en la percepción de inseguridad. Autores: Dra. Estefanía Vásquez Cova; Dr. José Gregorio Rodríguez Medina y MSc. Ricardo Vegas Padrón

INTRODUCCIÓN La policía constituye uno de los cuerpos de seguridad del Estado con mayor contacto con la comunidad. La relación entre el ...